"Tirer à vue sur les flics" : 3 mois de prison avec sursis requis

"Tirer à vue sur les flics" : 3 mois de prison avec sursis requis contre des rappeurs charentais.


Dans un clip, ils invitaient notamment à couper la tête de Marine Le Pen, et à tirer "à vue sur les porcs, ces flics"

Tom et Rémy, deux rappeurs amateurs charentais, comparaissait ce mercredi devant le tribunal d'Angoulême. En février et mars 2015, sous le nom de Poposte et Rémy, ces deux jeunes gens, âgés respectivement de 25 et 19 ans, avaient publié sur internet deux vidéos. Dans « Tirs à Vue » et « Première Dinguerie », les deux rappeurs prenaient pour cible Marine Le Pen, demandant à voir sa tête « découpée et rangée dans un sac », mais aussi les policiers (« toujours le sourire quand un flic crève », « j'aime quand un flic va à l'enterrement d'un de ses collègues »). Sous le feu des critiques, Poposte et Rémy avaient retiré leur clip de la plateforme Youtube, ce qui n'avait pas empêché le procureur de la République d'Angoulême d'ouvrir une enquête judiciaire.

Ce mercredi, Tom et Rémy ont exprimé leur regret au tribunal d'Angoulême. « A force de trop écouter un type de rap, on répète les mêmes choses sans vraiment penser ce que l'on dit », affirme Tom, penaud. « Cela ne reflète pas ce que l'on pense », ajoute Rémy. Les deux garçons admettent même avoir plagié « les rappeurs que l'on aime », citant Booba ou Kaaris.


Des regrets qui ne vont pas émouvoir Me Dassa-Le Deist. L'avocat de Marine Le Pen, partie civile dans cette affaire, dénonce des « propos haineux, un appel au meurtre qui porte en germe les prémices d'un possible passage à l'acte ». Me Béthune de Moro, qui représentait les forces de l'ordre, également partie civile, met en garde, le tribunal contre la tentation d'une relaxe : « Ce serait leur accorder un blanc-seing pour pouvoir recommencer ».

Pour le Parquet, Marion Vauquelin dissèque les propos « sans humour, sans aucun second degré » des deux jeunes gens et rappelle qu'en France, « on n'a pas le droit d'appeler au crime sous couvert de la liberté d'expression ». Elle requiert trois mois de prison avec sursis pour les deux rappeurs et demande à ce qu'ils effectuent un stage de citoyenneté. La défense insiste de son côté sur l'absence d'éléments intentionnels : « Ces deux-là n'ont pas voulu inciter à tuer des gens. Le rap est un genre de musique populaire qui s'appuie sur le rejet et le ressentiment. Leur groupe de rap est confidentiel. C'est une bêtise", insiste Me Lacoste. Le délibéré sera rendu le 2 mars.

http://www.sudouest.fr/2016/01​ [...] 50-813.php

mouais,
quand c'est la grosse tanche décolorée qui appelle à la guerre civile en dénonçant des délits imaginaires (voire des bagnoles flambées par ses sbires) la justice ne condamne pas aussi sévèrement.

mimimaxime a écrit:mouais,
quand c'est la grosse tanche décolorée qui appelle à la guerre civile en dénonçant des délits imaginaires (voire des bagnoles flambées par ses sbires) la justice ne condamne pas aussi sévèrement.

La police aussi était visée dans les paroles et 3 mois avec sursis c'est pas bien sévère non plus.

baboushka a écrit:

mimimaxime a écrit:mouais,
quand c'est la grosse tanche décolorée qui appelle à la guerre civile en dénonçant des délits imaginaires (voire des bagnoles flambées par ses sbires) la justice ne condamne pas aussi sévèrement.

La police aussi était visée dans les paroles et 3 mois avec sursis c'est pas bien sévère non plus.

oui mais la grosse tanche essoufflée a été acquittée, elle ... pourtant même cause, mêmes effets

3 mois avec sursis !!!! Et nous sommes soi disant en état d'urgence !
Les paroles du PS et les actes. Un fossé comme d'habitude. Le laxisme est toujours roi.

Ils ont la playstation et internet en prison... meme pas besoin de payer pour le logement, c'est trop bien ! Autre chose que les prisons Brésiliennes :p